聯(lián)系我們
|
拒向歐盟提供芯片定價,高通面臨每天58萬歐元罰款267
北京時間7月17日晚間消息,歐盟中級法院“綜合法院”(GeneralCourt)駁回了高通公司拒絕向歐盟提供芯片定價相關(guān)信息的請求,這意味著高通正面臨著每天被罰款58萬歐元(約合66.5萬美元)的風險。 2015年12月,歐盟委員會向高通發(fā)出了“異議聲明”(statementsofobjections),指控高通利用其在手機芯片市場的主導地位打壓競爭對手。歐盟稱,從2009年至2011年,高通以低于成本價銷售部分型號的芯片組,以打壓競爭對手Icera,后者已被Nvidia收購。 作為持續(xù)調(diào)查的一部分,歐盟要求高通提供更多的相關(guān)信息。但高通上個月對歐盟的該要求提起上訴,請求“綜合法院”駁回歐盟的要求。 高通表示,收集歐盟所要求的數(shù)據(jù)至少要帶來300萬歐元的成本,以及50名員工和16位外部顧問上千小時的工作時間。高通稱:“公司財務(wù)部門的核心人員必須要放棄日常工作,去翻閱至少120箱保存在一個較遠倉庫內(nèi)的文件?!?/p> 今日,歐盟“綜合法院”院長馬克·杰格(MarcJaeger)在判決書中稱,高通不得再拒絕回答歐盟的問題,因為該公司并未證明,歐盟的要求將導致其業(yè)務(wù)或財務(wù)處于危險之中。 對于該裁決,高通可以繼續(xù)上訴,否則就必須向歐盟提供相關(guān)信息。早在2010年6月,英國手機芯片廠商Icera就曾向歐盟投訴高通,稱高通存在不正當競爭行為。2011年,Icera被Nvidia收購。 2015年7月,歐盟正式啟動兩項針對高通的反壟斷調(diào)查,以評估高通是否濫用其市場主導地位強迫消費者使用其芯片。歐盟委員會稱,第一項調(diào)查內(nèi)容是核實高通是否向客戶提供了財務(wù)激勵,以確??蛻羰褂酶咄ǖ莫毤一鶐酒5诙椪{(diào)查是評估高通是否參與了“掠奪性定價”,將價格設(shè)定在成本以下,以迫使競爭對手退出市場。 2015年12月,歐盟正式指控高通利用其在手機芯片市場的主導地位打壓競爭對手。歐盟委員會稱:“從2011年起,高通向一家主要智能手機和平板電腦廠商支付了大量資金,旨在確保該廠商獨家使用高通的芯片組?!贝送?,從2009年至2011年,高通還以低于成本價銷售部分型號的芯片組,以打壓競爭對手Icera。 另外,歐盟上月底還表示,已暫停審查高通收購恩智浦半導體公司(NXPSemiconductors)交易,原因是兩家公司未能提供相關(guān)信息。 飛新達自主研發(fā)重點推出了自動錫球精密焊接設(shè)備,適用于晶片、光電產(chǎn)品、CCM攝像頭相機模塊、VCM微機電系統(tǒng)等半導體行業(yè)、微電子行業(yè)、高精密部件行業(yè)、高精密電子行業(yè)的精密焊接。助力生產(chǎn)鏈上的客戶在行業(yè)中重獲主導權(quán),讓生產(chǎn)設(shè)備國產(chǎn)化。
文章分類:
行業(yè)新聞
|